Hablemos de Táctica
Espacio dedicado a la investigación, generación y difusión de conocimiento en ciencias militares, orientado al análisis de la doctrina y a la consolidación de la propuesta teórica: Disrupción Táctica Basada en el Caos. (+51 999 582 036)
domingo, 4 de enero de 2026
domingo, 28 de diciembre de 2025
jueves, 30 de octubre de 2025
Guerra del Cenepa: ¿Una lección aprendida?
El conflicto se
desarrolló en un contexto de defensa de la soberanía nacional por parte del
Perú, en un teatro de operaciones selvático, montañoso y húmedo, caracterizado
por una alta complejidad y visibilidad reducida.
Ventajas del
Sostenimiento Ecuatoriano:
El Ecuador había
dedicado catorce años a la preparación post-conflicto de 1981, invirtiendo
grandes sumas para potenciar su capacidad bélica. Esto les otorgó una ventaja
logística marcada:
- Infraestructura y Vías de Abastecimiento Cortas: Construyeron carreteras que llegaban cerca de la frontera (como la ruta a Coangos). Esto aseguraba que sus líneas de abastecimiento fueran cortas.
- Soporte Aéreo y Helipuertos: Contaban con helipuertos suficientes, lo que permitía el abastecimiento aéreo oportuno (en lapsos de aproximadamente diez minutos) a sus posiciones.
- Armamento Moderno: Adquirieron sistemas antiaéreos, cohetes y directores de tiro sofisticados, y lograron la superioridad aérea inicial, lo que restringió severamente el uso del espacio aéreo peruano.
Limitaciones y Desafíos
del Sostenimiento Peruano:
El Ejército del Perú
enfrentó el conflicto con serias limitaciones logísticas, dada su falta de
preparación para una guerra convencional, al estar enfocados en la lucha
contrasubversiva.
- Logística y Abastecimiento: La Unidad designada para el apoyo logístico (BS 5) demostró serias carencias de equipamiento y personal especializado. El sostenimiento se concentró en Clases I (víveres) y V (munición).
- Problemas de Suministro: Las líneas de abastecimiento desde el Destacamento Administrativo en Ciro Alegría hasta el Puesto de Vigilancia N° 1 (PV-1) eran extensas. Muchas tropas quedaron sin raciones de campaña (Clase I) ni municiones (Clase V) hasta por seis días.
- Dependencia Crítica: El transporte desde Ciro Alegría al PV-1 dependía de helicópteros, los cuales eran altamente vulnerables. Además, la distribución hacia las primeras líneas se realizaba a pie, dependiendo de la ayuda de nativos "Yachis", quienes transportaban los suministros sobre sus espaldas a través de terreno fangoso y minado.
- Mantenimiento y Equipamiento: Se reportó inoperancia del material antiaéreo, morteros y equipos de radio por falta de mantenimiento. Solo se ejecutó el mantenimiento de primer escalón. Fusiles FAL y piezas de artillería quedaron fuera de servicio sin capacidad de ser reparadas.
- Sanidad: Se logró la acción unificada con el IPSS; sin embargo, no se desplegó una Unidad Quirúrgica Móvil (UQM) por falta de equipo, y las evacuaciones de heridos, particularmente aquellos afectados por minas antipersonales, eran lentas y difíciles, requiriendo un gran esfuerzo de la tropa para el traslado.
- Personal y Doctrina: Aunque la moral combativa y la experiencia de las tropas peruanas en selva fueron clave para la superioridad táctica y la recuperación de la iniciativa, el sistema de personal actuó de forma reactiva y no contempló la movilización de reservas para un conflicto prolongado.
Lecciones Doctrinarias:
El sostenimiento en el
Cenepa se ejecutó principalmente mediante la experiencia de los comandos y la
adaptación sobre la marcha. La confrontación evidenció la necesidad de
institucionalizar los procedimientos doctrinarios del sostenimiento,
fortaleciendo la interoperabilidad y la anticipación logística, especialmente
en ambientes selváticos con líneas de abastecimiento extendidas y complejas. El
Cenepa validó que la doctrina, para ser efectiva, debe ser probada en combate y
adaptada a la realidad del teatro de operaciones.
domingo, 22 de junio de 2025
Análisis de la Escalada Militar: De la Operación León Ascendente a la Intervención Directa de Estados Unidos
viernes, 20 de junio de 2025
Operación “León Ascendente” y su relación con la Disrupción Táctica basada en el Caos
#DisrupciónTácticaBasadaEnElCaos #OperaciónLeónAscendente #EstrategiaMilitar #DoctrinaMilitar #GuerraAsimétrica #AnálisisMilitar #IsraelIrán #EEUUConflictos #Geopolítica #TácticaModerna
sábado, 7 de junio de 2025
Aprendizaje Socio-Metacognitivo-Tecnológico y Ético
¡Estamos entusiasmados por compartir noticias importantes sobre el futuro de la educación! Recientemente, tuvimos el honor de presentar un enfoque educativo innovador, diseñado para preparar a las nuevas generaciones para los complejos desafíos del siglo XXI.
Este enfoque se denomina Aprendizaje
Socio-Metacognitivo-Tecnológico y Ético. Fue presentado por los autores
Oscar Jorge Mogollón Sandoval, Víctor Manuel Pimentel Roque y Sylvia Paola
Campos Fernández, en el III Congreso Internacional Multidisciplinario
'Tecnologías y educación para una sociedad del conocimiento inclusiva e
igualitaria'" hoy 7 de junio.
Este modelo surge como una
respuesta a un problema crítico en la educación actual: el
"facilismo" que puede generarse con el uso de la inteligencia
artificial (IA) generativa. En un mundo donde la tecnología puede realizar
tareas intelectuales por nosotros, se vuelve crucial asegurar que los
estudiantes desarrollen pensamiento crítico y habilidades metacognitivas.
El enfoque propone una solución
integral basada en dos componentes fundamentales que trabajan en sinergia:
La Socio-Metacognición:
Este componente enfatiza el desarrollo del pensamiento crítico y reflexivo,
ayudando a los estudiantes a comprender cómo aprenden, identificar fortalezas y
debilidades, y ajustar sus estrategias de manera autónoma. Se promueve el
trabajo en equipo y la discusión reflexiva.
Tecnología y Ética: Se
centra en el uso responsable y crítico de las herramientas tecnológicas,
especialmente la IA generativa. No solo se trata de saber usar la tecnología,
sino de comprender su impacto social y ético. La ética transversal es un pilar
clave, asegurando que la tecnología potencie el aprendizaje sin comprometer
valores fundamentales y previniendo la dependencia excesiva.
La presentación de este enfoque
en este congreso es de gran importancia porque permite compartir esta idea
innovadora con una audiencia relevante, destacando la necesidad de un modelo
educativo que integre reflexión, colaboración y responsabilidad en la era
tecnológica.
El modelo ha sido diseñado
considerando su aplicabilidad en diversos escenarios, adoptando una visión
holística. Si bien el propósito central (fin) es aplicable a cualquier realidad
global, las estrategias (formas) y recursos (medios) se han contextualizado
inicialmente a la realidad peruana. La intención es formar líderes innovadores
y éticamente responsables, capaces de abordar desafíos complejos. La
implementación se proyecta iniciar a partir del año 2026, con un enfoque
inicial en la educación básica para sentar las bases fundamentales. Estamos trabajando
para adaptar nuestro enfoque a la realidad peruana, mencionando desafíos como
la brecha tecnológica y la desigualdad; se ha iniciado un trabajo colaborativo
con la Editorial Santillana con el propósito de operativizar este enfoque, ya
que tenemos puntos en común con su propuesta educativa.
En resumen, el Aprendizaje
Socio-Metacognitivo-Tecnológico y Ético es una propuesta innovadora con el
potencial de transformar la educación. Su presentación en este congreso es un
paso clave para visibilizar esta alternativa y fomentar la discusión sobre cómo
preparar a los estudiantes para un futuro impulsado por la tecnología, formando
ciudadanos críticos, responsables y éticamente comprometidos.
Estamos comprometidos con la
investigación y la implementación de este enfoque para contribuir a una
educación más sólida y equitativa.
-
El marco legal peruano establece cinco roles para las Fuerzas Armadas: garantizar la independencia, soberanía e integridad territorial, part...
-
El sostenimiento en la Guerra del Cenepa (enero-febrero de 1995) fue una función de combate fundamental, cuyo éxito o fracaso influye decisi...
